组织脱水是病理工作根和本，最基础的要求，病理生命之源
汇报人：广州秀威
陈军 博士 董事长
国家卫健委特聘专家
九三学社社员
中国生物工程学会会员
长期以来，中国国内99%基层医院就只有一台单缸组织脱水机，大、中、小组织混合脱水，大组织脱水不足，小组织脱水过度，后面的包埋切片染色，免疫组化、分子检测……
它一个脱水缸，怎么会，怎么能……
光说切片机问题…
光说HE、染色、特染、免疫组化、分子做的不好，切的不行……
出现问题的源头在哪里呢？解决问题的活水又在哪呢？
组织分类脱水，真正解决百年难题，根据大中小组织需要（跟三个人一样，胖子、不瘦不胖、瘦子，用谁的饭量标准吃饭呢，同一个标准，只能顾一个，其他两个都满足不了，要不过头，要不吃不饱，也就是换成组织自然就有很多脱不好水，自然包埋切片染色等后续工作都受影响）秀威三个缸独立分开脱水，给大中小不同组织量身定做，满足各自的需求，自然而然脱水就好，脱水好了，切片自然就好，一样后续工作，迎刃而解……
在病理行业工作36来，国内外所有国家看过、见过、经历过不知道多少病理科、第三方实验室、科研病理、动物病理……
如同用一把刀切肉卖一样，都看到、或者都知道有砍骨头刀、有去皮刀、有割肉刀、厚薄质地不同…
咱们用脱水机脱水，不同组织，分开脱水不，分类脱水不？
切片机切片，组织分类切片不？一台切片机切一类组织？切片刀有不同型号，咱们换专用刀片不？
取材工具、取材大小、取材厚度、不同标本质地、软硬度不同……
这一切都从组织脱水分门别类上开始病理制片质控就是否开始要求了……
病理脱水好，从四分开始讨论：
1、分门：不同组织不同脱水缸处理；
2、分类：不同组织分开处理；
3、分标：不同组织不同脱水程序；
4、分浓度；脱水谁都知道要定期换脱水液体，啥时候该换，啥时候不换，跟着感觉走、跟着经验走？
因为没有标准，没有数据、没有全世界的标准，关键的脱水试剂浓度没有，继而出现，换脱水试剂换勤了，浪费多少试剂？换的少，换的慢，甚至个试剂不换导致机器堵，坏，是不是就是没有标准，造成后续工序，后续影响咱们诊断结果呢？
从源头开始抓质控：严格按照标准来：
取材、脱水、包埋、切片、各种染色、分子等问题应该能解决绝大多数，是否能达成共识？
讨论一下：为什么经常，或者一直以来病理质控比较伪命题呢？标准制定了，取材大小、取材厚度、脱水试剂、试剂浓度、正负大气压、时间、包埋石蜡、包埋角度、切片机选择切片角度（都是90度切面切片？）……
最近在美国，跟美国FDA、美国CAP、CNAS实验室标准等部分、行业相关参与制定标准的人在一起交流、学习……
发现、发展的理念，角度探讨、讨论、交换意见和解决我们病理实验室工作中的一些问题，怎么能避免、解决？
美国有严格法律和行业标准要求，定期半年到一年检查数据链，没有完整质控可溯源数据，停业整顿、停业、取消执业执照、关门；甚至于坐牢…
美国FDA标准是全球顶级标准，基本是全球通用标准或者参考标准。
对于我们国家，秀威一台机三个缸大小不同组织能独立脱水、并且全试剂实时浓度检测（保障保证脱水质量）、所有脱水试剂数据溯源保存、软硬件双系统保护、断电无缝切换标本保护、远程监测和远程控制等给予非常高度认可和惊叹，说：
“你和你们公司解决了全世界组织脱水百年难题，我们美国对于长期困扰我们组织脱水处理“红点”问题，投诉最多、整改最难、最没有解决方案的老大难问题有了解答、解法、解答，我们期待尽快进入我们准入程序，验证和在全美推广……”
2026-10-4
美国CAP2026拉斯维加斯